Если в Архангельск приедет Путин?

В Архангельске муссируются слухи о скором приезде в столицу Поморья президента РФ Владимира Путина

Именно в Архангельск, а не в Северодвинск или Новодвинск. Сама по себе новость претендует стать сенсацией. Однако пока официально данная информация не подтверждается. Но, как говорят в народе, нет дыма без огня.

В Архангельске муссируются слухи о скором приезде в столицу Поморья президента РФ Владимира Путина

В преддверии возможного визита редакция «МК в Архангельске» приготовила для президента некоторую фактуру для планирования маршрута рабочей поездки по городу на Двине. Чтобы глава государства и федеральные чиновники не отнеслись к нашим стараниям предвзято, мы воспользовались записями блогера akm-29, который в своем «Живом журнале» разместил наблюдения про город на Двине из интернет-дневника Евгения Гришковца. Популярный российский писатель, драматург, режиссер, актер и певец, любимец тысяч россиян этим летом побывал в Архангельске, отправляясь в Арктическую экспедицию по заданию самого Владимира Владимировича, и достаточно интеллектуально взглянул на столицу Поморья, о чем собственно потом и написал на просторах интернета. Блогер akm-29 сдобрил бытописание Гришковца своими «лирическими отступлениями». К этому «блюду» мы не преминули добавить несколько фотоснимков категории «Шок!», присланных жителями областного центра на электронный адрес редакции — получилась та еще драма:

Из дневника Е. Гришковца:

«…После девственной чистоты арктических пейзажей неухоженность, а порой и несуразность улиц областного центра слишком ярко бросилась в глаза…

В Архангельске есть одна пешеходная улица, на которой стоят характерные для северной архитектуры конца позапрошлого и начала прошлого веков дома. Дома скромные. Тем и хороши. Как мне сказали, их отчасти перевезли из других мест, и тем самым создали некий ансамбль исторической улицы. Какие-то сделаны получше, какие-то похуже. Но в целом все сделано плохо или, скажем, плоховато, и это после прекрасных, особенно, не тронутых человеком арктических пейзажей, было остро видно. Это прямо бросалось в глаза. До экспедиции я этого так четко не замечал. И понимаю, что вернись я из Парижа или Вены, контраст был бы не столь сильным. После еще оставшейся в Арктике кристальной чистоты все видно, как через чистейшую и самую точную оптику.

Я увидел, что за то время, пока нас не было, во дворах и вдоль центральных улиц посрубали репьи. Их именно посрубали, а не скосили, потому что репьи были выше человеческого роста. Я не шучу и не преувеличиваю. Перед отъездом я даже фотографировался под репейниками, которые высились выше елок прямо возле исторических домов пешеходной улицы. Вообще таких газонов и таких клумб, как в Архангельске, вы не увидите ни в одном областном центре страны. Я даже думаю, что какой-нибудь японец или англичанин может подумать, что эти клумбы создавал какой-нибудь известнейший норвежский или датский ландшафтный дизайнер. Так причудливо кочковаты и клочкасты архангельские клумбы даже на его главной пешеходной улице. Англичанин или японец не сможет поверить в то, что пыльные проплешины, сорняки и жалкие цветочки в центре города — это не результат чьего-то очень необычного и продвинутого дизайнерского решения. А таких репейников японцы сроду не видали, англичанин же решит, что эти мощные, огромные растения — результат долгой и упорной селекции…

После арктических нежных мхов, после крошечных и прекрасных островков цветов камнеломки и арктического мака, которые проросли даже на жутких свалках, оставленных заполярными воинскими частями, и которые даже этим свалкам смогли придать какой-то печально-философский вид, архангельские клумбы и наскоро скошенные газоны сплошь поросшие не газонной травой, а каким-то бурьяном и сорняком, казались чем-то немыслимо уродливым. Я удивлялся, зачем это все скосили, потому что стало же еще хуже! Пни репейников и на разной высоте срубленный сорняк выглядит хуже диких зарослей. К тому же, в основном, срубленные и скошенные растения так и остались сохнуть на месте. Пусть дикие, но живые зеленые заросли выглядят лучше, чем то, что получилось.

А еще на единственной пешеходной улице Архангельска среди деревянных домов строго напротив довольно красивого здания строительного техникума построено отвратительное, несуразное и безобразное жилое строение. Оно построено вне всяких стилей и традиций. Построено очень плохо из красного кирпича. Построен этот, с позволения сказать, дом, очевидно, со всеми возможными нарушениями не только закона, здравого смысла, но и технологий. По всему фасаду проступили белые разводы соли. Я спросил, кто же это построил, мне спокойно ответили: построил один депутат. Я спросил, неужели не было возмущений и протестов? Мне сказали, что были, но дом стоит. Построили его недавно… Особенно символично, что он стоит прямо напротив строительного техникума. Мол, смотрите ребята, и учитесь».

Akm_29:

«Кстати, всем архангелогородцам известно, что улицу Чумбарова-Лучинского и район коммунально-строительного техникума давно облюбовали городские чиновники. О каких протестах можно говорить, если двумя ногами на этой земле стоят мэр Архангельска Виктор Павленко, его заместитель Владимир Гармашов, председатель Архангельской городской думы Сергей Моисеев… Да и не расслышать эти самые народные протесты. Голос против власть держащих слишком слаб.

А порядка и красоты в Архангельске, уж извините, и правда, никогда не было. Особенно в этом году, когда все выборы прошли и тельняшку на себе рвать надобности нет. Как бы ни хорохорились жилищники и коммунальщики. И дело не только в несуразности архитектурных решений и непонятных застроек, когда рядом с деревянными развалюхами красуются кирпичные особнячки с претензией на роскошь. Эти самые особнячки, как и деревяшки, утопают в грязи, колючках и бездорожье. И гостей из других городов сюда также стыдно приглашать, как в сто лет не ремонтированную квартиру. Стыдно, что мы сами уже привыкли жить в этой „некрасивости“ и не замечаем окружающей нас разрухи.

Зайдите в любой двор любого микрорайона Архангельска — обязательно наткнетесь на раскопанные неизвестно когда и непонятно кем ямы, или на помойки прямо под окнами домов, или на огромные лужи, которые надо обходить через следующий микрорайон. А темным вечером обязательно отключены фонари, хотя в коммунальные счета оплата за расход общедомовой электроэнергии включается регулярно и пересчитывать ее никто не собирается. Как, впрочем, и за уборку придомовой территории».

Из дневника Е. Гришковца:

«…Президенту бы, как и мне по Архангельску прогуляться. Может быть, он бы и поутих с такими сильными заявлениями. Прогулялся бы он по Архангельску, может быть, увидел бассейн „Водник“, с осыпающейся, а местами уже осыпавшейся мозаикой на фасаде. Видно, что мозаика была прекрасная, скорее всего, конец шестидесятых годов. Делал, скорее всего, хороший мастер… Осыпается безвозвратно. Зато здание драмтеатра отремонтировали. Но смотришь на него и хочется спросить: как же могли так изуродовать некогда замечательное и совершенно уникальное конструктивистское здание театра? Это здание было шедевром конструктивизма и оно было вписано в ансамбль нескольких конструктивистских зданий. Кто ответит за то, что теперь театр, скорее, похож на балаган, с явным признаком участия турецко-цыганского вкуса и представления о красоте. Да к тому же, с афишей Стаса Михайлова на ограде».

Akm_29:

«СТЫДНО, КОГДА В ТЕБЯ ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ И ГОВОРЯТ, ЧТО ТЫ НЕРЯХА. ОСОБЕННО ОБИДНО, КОГДА ТАКОЕ ЗВУЧИТ НА ВСЮ РОССИЮ ОТ ЛЮДЕЙ, К ЧЬЕМУ МНЕНИЮ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ МИЛЛИОНЫ! ВОПРОС — СТЫДНО ЛИ РУКОВОДСТВУ ГОРОДА?»

Полную версию наблюдений можно найти в интернет-дневнике Евгения Гришковца http://odnovremenno.com/archives/3162

 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру