Извольте нацепить галстук

Состав лысеет на глазах

Но, как оказалось, это не самое забавное. К началу последнего заседания Палаты явилось всего лишь… шестнадцать членов. Из тридцати положеных! А, как известно, чтобы кворум был признан состоявшимся и присутствующие могли приступить к дебатам, в наличии должно быть не менее 50 процентов состава народных защитников. По сути, этот самый кворум и явился членам Палаты в лице припоздавшего Якова Насонова. Без него собравшиеся смогли бы просто погонять мяч.

Судя по всему, оперативность — далеко не главная черта новоизбранных представителей Общественной палаты. Прошел уже целый месяц нового года, а палаточники только сейчас принялись утверждать план своей работы на первое полугодие 2013-го. Программу этого самого плана озвучил заместитель председателя Палаты, в нашем случае, Полпалаты, Александр Таран. Вот некоторые из вечных вопросов, которые, как предполагается, будут занимать умы на протяжении ближайших шести месяцев: «Как мы пережили зиму», «О доступности детских садов», «Состояние экономики Архангельской области», «Тарифы ЖКХ» и так далее. Ну, как? Зиму мы переживем, как обычно, непросто, но в целом без эксцессов. Проблемы детских садов, как недавно бодро заявил городской голова, нет, по крайней мере, в Архангельске. Состояние региональной экономики неуклонно растет. Хотелось бы, конечно, быстрее, но устойчивая стабильность роста налицо. Тарифы? Мдаа! Это проблема, но мы все делаем для того чтобы сдержать рост, хотя они, заразы, все же растут. Ну, вот, собственно, и ответы. Все ровно, все как всегда…

А, пардон, не все… Есть более важные вопросы, ради которых целая Полпалата потратила день своего драгоценного времени…

Общественники запретили себе обижать друг друга

Вторым вопросом новоиспеченные члены комиссии по этике, с провозглашенным председателем Валентиной Киселевой во главе, решили четко прописать в регламенте все тончайшие грани взаимоотношений друг с другом. Этикет. Без него не пойдет. Отныне политес ОПовцев будет определяться требованиями соответствующего кодекса. По гамбургскому счету, все его пункты сводятся к постулатам футбольного арбитра: один раз нарушил правила — получил желтую карточку и лишился слова. Еще раз залетел — покидаешь поле битвы до конца тайма, екскюзе-муа, заседания…

С достоинством пленного партизана приняв нравоучения о порядочности и неподкупности, отдельные члены Палаты внезапно оживились на пункте, запрещающем критиковать друг друга.

— Что значит не критиковать?! — возмутился глава областного Союза общественных организаций инвалидов Поморья Николай Мякшин. — А для чего мы тут тогда все собрались? Чтобы по голове друг друга гладить? Каким образом мы тогда будем находить компромисс? Этак мы превратим Палату во II Государственную Думу. Я предлагаю этот пункт убрать. А то нас и так-то не особо слышно, а тут вообще будет…

Вразумить своего взбунтовавшегося коллегу ОПовцы не смогли. Последний так и не смог понять, почему его свобода слова ущемляется уже на первом этапе работы. В общем, ворон ворону глаз не выклюет — друг друга общественники клевать не дозволили. Общим голосованием общественника Мякшина попросту задвинули.

Дресс-код, господа. Извольте-с…

Апофеоз заседания наступил неожиданно — в виде заявления мадам Киселевой о необходимости ввести требования к внешнему виду членов Палаты. Проще говоря, общественников культурно попросили облечься в деловой костюмчик. И тут ОПовцам как угля в трусы сыпанули — активность с нулевой внезапно поднялась до точки кипения. В зале стало жарко…

— А вот у нас есть такой Григорий Ковалев — начальник штаба стройотрядов. Он на каждое заседание ходит в своей отрядной форме, это что же, ему теперь завтра так уже не прийти? — не унимался Николай Мякшин. — А представителей церкви мы тоже заставим сменить рясу на мирские галстуки?

Пока не совсем ясно, сменит ли господин Ковалев свой строительный мундир с регалиями на политкорректный пиджачок, но инициатива не нова — пару месяцев назад аналогичная полемика развернулась в стенах Госдумы. Тогда лидер ЛДПР Владимир Жириновский обвинил справедливоросса Илью Пономарева в том, что он ходит на заседания «в рваных джинсах, в которых даже в хлев стыдно зайти». Но пока дресс-код в Думе так и не приняли. Однако представители местной Общественной палаты, видимо, решили соответствовать политическому тренду Госдумы до кончиков ногтей. В результате словесных перепалок дискуссия на предмет визуального определения «деловой одежды» едва не вылилась в кулачный бой «стенка на стенку». Кое-кто даже припомнил сладенького обозревателя мод Васильева с его специфическим видением официального стиля. Видать, в следующий раз на обсуждение вещевой инициативы следует ожидать приглашения стилистов. Возможно, даже у палаточников появиться своя собственная униформа. Почему бы и нет? Наличием специального удостоверения ведь они озаботились…

Кстати, если на сегодняшний момент это единственное, что беспокоит участников организации, вокруг которой в свое время наделали так много шума, то от лица редакции сообщаем: в цивилизованных организациях самоуправления в самом регламенте прописываются лишь общие нормы, а конкретизация регулируется уже другим, вспомогательным документом. В случае нарушения дресс-кода также должно быть предусмотрено наказание. Смешивать же все в одну кучу — не самое рациональное решение. Но вопросов важнее на тот момент не нашлось.

Чтобы ОП не стала Опой

В итоге, обсуждению «брэндовой» темы общественники посвятили значительно больше времени, нежели своей общественно полезной деятельности. Из чего прямо-таки напрашивается вывод о приоритетах. Господа-товарищи члены ОП! Народ уже устал ждать от вас активных действий. Начинайте уже работать — ну, там, стращать власть, бороться с несправедливостью, генерировать идеи поинтереснее, чем обсуждение шмотья и формул взаимного расшаркивания. Помнится, что Общественная палата задумывалось как центр сбора и обработки всевозможных народных идей, предполагающих как решение стоящих перед областью острых проблем, так и в целом улучшение различных сфер жизни. Конечно, далеко не факт, что сразу же от жителей такие идеи посыплются как из рога изобилия, но в любом случае нельзя терять возможность всенародного творчества на благо развития родной территории. К тому же, если система здесь и со стороны Общественной палаты, и со стороны официальной власти будет поставлена с умом и сообразительностью, то постепенно все больше и больше северян станут включаться в эту заманчивую игру «Предложи хоть что то, чтобы сделать жизнь лучше». И не надо в этом вопросе страдать излишней скромностью! У нас есть, чем страдать и без этого. Равно, как и есть чем гордиться. Вот и давайте не просто так гордиться, тихо сидя у себя на кухне. Давайте эту гордость выносить наружу и использовать ее для того, чтобы привлечь в регион новые деньги, новых инвесторов. Давайте, наконец то, вплотную займемся нормальным, а не тошнотворным пиаром с целью засветить территорию на самых различных уровнях. Одно дело, когда Архангельск воспринимается как провинциальный городишко где-то в дебрях северных лесов на кромке обитаемого мира, и совсем другое, когда нас узнают и связывают с какими-то светлыми мыслями и воспоминаниями.

К слову, на Западе опыт деятельности так называемых «мозговых корпораций» применяется уже достаточно давно как на государственном уровне, так и на уровнях небольших территорий. У нас же, к сожалению, велика вероятность того, что с самого начала эту идею заформализуют по самые помидоры, а в итоге мы получим очередной выкидыш для галочки. И наша ОП станет не местом свободной дискуссии и стратегических инициатив, а как раз наоборот — местом для вымывания и забалтывания здравых мыслей. Очень бы хотелось этого избежать. А иначе, несмотря на все шаманские пляски с бубнами вокруг этой задумки, тема необходимости создания региональной Общественной палаты так и останется непонятной обывателю.