Можно предположить, что поводом для столь, на первый взгляд, неформального и смелого выступления Павленко послужил Домокловым мечом нависший над городничим вопрос о его компетентности на посту мэра столицы Поморья. Двухчасовой эфир о радужной ситуации в столице Поморья начался как раз с наболевшего и главного в последние месяцы для Павленко вопроса: ну почему всем так надоела устоявшаяся и эффективная работа градоначальника, и его хотят сменить на какое-то неведомое чудовище – сити-менеджера?
У нас к Виктору Николаевичу возник встречный вопрос: почему же вы против введения новой должности? Неужели вы не считаете, что городом должны управлять профессионалы, а не популисты? Однако дозвониться по номеру, указанному на экране, чтобы задать вопрос, оказалось крайне непросто. Нет, не потому, что линия разрывалась от звонков. Просто никто не снимал трубку. После продолжительных дозвонов ответили, поинтересовались об имени и фамилии и внимательно записали весь вопрос, уверив, что его обязательно передадут.
Уже потеряв всякую надежду в ожидании того, что заданный вопрос прозвучит, ведущий вдруг зачитал его, но не целиком. Видимо, кто-то решил, что слово «популисты» как-то не вяжется с бригадой Павленко. Вопрос прозвучал так: почему же вы против введения новой должности? Неужели вы не считаете, что городом должны править профессионалы?
Виктор Николаевич сразу же углядел в вопросе подвох и озвучил его. Мол, видимо, спрашивающий не считает его профессионалом. Об этом можно было бы забыть, если бы спустя некоторое время ведущий не сообщил, что в студию вновь дозвонился якобы тот интересующийся профессионализмом мэра, назвав аналогичное имя и фамилию, и как бы попросил передать, что считает Павленко профессионалом, который вовсе не против сити-менеджера.
На каких основаниях и по чьему указу известный местный телеканал позволил себе говорить от имени незнакомого собеседника? Видимо, честный прямой эфир – не такой уж и честный, и уж тем более не прямой, ведь пообщаться с градоначальником напрямую посчастливилось только ведущему. Сколько невыгодных вопросов еще осталось не заданными или искаженными?
С одной стороны, сложилось ощущение, что вопросы были заготовлены заранее и на бумажках были розданы посвященным для дальнейшего дозвона, как это и делается зачастую на прямых линиях. С другой стороны, народ так активно интересовался успехами нынешнего городского руководства, а «прямой эфир» был столь плотно снабжен заранее подготовленными позитивными роликами о районах нашего города и достижениях лично мэра, что видеосюжеты стройно ложились на «прямую» беседу главы города с народом, а ситуация сильно напоминала «рояль в кустах». По словам городничего, проблемы Архангельска решаются, а значит, вполне логично, что город может обойтись и без страшного сити-менеджера. Сюжеты продемонстрировали, что процветают у нас даже те районы, которые считаются наиболее проблемными, например, Маймакса. Реальная ситуация, как и предполагалось, осталась за кадром.