На сессии областного Собрания, назначенной уже на сегодня, будет рассмотрен 136-ФЗ, и, наконец, будет поставлена точка в вопросе о муниципальной власти. Руководитель фракции «Справедливая Россия» в областном Собрании депутатов Татьяна Седунова посоветовала не торопиться с новым законом.
– Зачем выносить законопроект на сентябрьскую сессию, если мы еще не услышали людей, для которых он издается? – задала риторический вопрос Седунова, впрочем, тут же на него и ответив. – Огромное количество людей высказываются против.
Эсеры утверждают, что успели-таки услышать мнения людей как Архангельска, так и области. По их словам, ими был проведен опрос, но сколько именно человек было опрошено депутат Облсобрания Юрий Шаров затруднился ответить.
– В партии мы проводили опрос населения. Узнали мнение нескольких сотен человек. Большинство высказали недоумение о ликвидации прямых выборов и не понимают, зачем одно надо менять на другое. Настоящая система с выборами главы, плохая или хорошая, пока работает, и каких-то преимуществ от назначения главы администрации люди не видят. Сколько я как депутат не задавал вопросов разработчикам закона, они не ответили, чем одно лучше другого. Кроме того, есть некоторые категории, сообщившие, что им позвонили из Кремля, и надо вот сделать, – сообщил депутат-эсер Шаров.
Среди каких именно категорий проводился этот опрос, кроме той, которой «звонили из Кремля», не слишком ясно. Однако Шаров пояснил:
– Опрос проводился через районные и городские партии среди населения от 18 лет в соответствии с законами социологии. Это происходило среди знакомых, и люди не фиксировали свои данные, потому что это не надо.
Результаты мы использовали, прежде всего, для себя, чтобы понять, какую позицию нам формировать. Мы ведь никому не навязываем нашу позицию. Людям вообще наплевать, будет мэр или сити-менеджер, они не понимают, какие будут плюсы, но большинство тех, кто занимает определенную позицию, высказываются за прямые выборы.
Вот такая весьма, скажем, странная социология для того, чтобы апеллировать ею направо и налево. Отсутствие документального подтверждения опроса вызывает сомнения в том, что эсеры опрашивали народ сугубо для себя, иначе зачем созывать целую пресс-конференцию для обнародования результатов опроса «среди знакомых, не фиксировавших свои данные»?
Также на свет был представлен негативный в Архангельской области сити-менеджмента. В Мирном за главой администрации два уголовных дела, а на Новой Земле сити-менеджером были выделены деньги на несуществующий мусоровоз. Сколько грешков водится за всенародно избранными мэрами члены фракции, к сожалению, не сообщили.
Эсеров также смущают вопросы поиска профессиональных кадров для управления на территориях Архангельской области, причин неблагоприятной ситуации в муниципалитетах, проблемы нехватки средств после принятия закона – на переделку документов из бюджета муниципального образования будет потрачено около двух миллионов рублей. Также они не согласны с составом рабочей группы по подготовке законопроекта, созданной без представителей различных партий.
К слову, в недавнем интервью компании «Рен-ТВ Архангельск» мэр Павленко также упоминал какие-то социологические опросы, по которым якобы большинство жителей города ратуют за сохранение существующей системы городской власти. Городничий грозился предоставить результаты, которые по каким-то причинам так и не опубликованы. Интересно, есть ли среди читателей «МК» люди, которые подверглись столь массированным «опросам» со стороны мэрии и «Справедливой России»? По крайней мере, сколько мы ни пытались найти участников, так и не нашли
Социология – штука, конечно, довольно условная, но она предполагает доказательную базу, без которой все легко может сойти за банальное, уж простите, словоблудие.
Юрий Шаров, депутат Облсобрания (СР):
– Это происходило среди знакомых, и люди не фиксировали свои данные, потому что это не надо.
Виктор Павленко, мэр Архангельска:
– Мнение большинства людей, и социология это подтверждает, за то, чтобы оставить систему прямых выборов.