Недовольные на три дня…
Но сначала о том, что уже произошло. Голодовка родителей дошкольников, проходившая в рамках акции «Российским детям – доступное дошкольное образование», вызвана не случайно. Об очередях в детские сады, переполненности групп, низкой зарплате воспитателей и нянечек сегодня не слышал только ленивый.
И размах у этой голодовки, конечно, солидный. Если верить организаторам, то в акции приняло участие 159 человек из 29 регионов и 48 городов. Однако непонятно, почему акт протеста имел четко обозначенные рамки – с 20 по 22 мая. Почему именно три дня, и больше нини?
Нет, я не говорю, что надо было голодать, пока не попадешь в реанимацию, или не дай Бог до смерти. Но согласитесь, если люди решились на такой отчаянный шаг, то могли бы как минимум потребовать выполнения своих претензий. Мол, будем протестовать, пока наши требования не выполнят. А так какой смысл в такой голодовке?
Ведь если власти знают, что через три дня «шоу народа» закончится, зачем им делать шаги навстречу и выполнять требования? Получилось, что люди сами объявили: мы будем недовольны только три дня, а дальше как хотите…
И ещё одна очень странная деталь. По информации самих же организаторов, в Архангельской области от пищи отказались 10 человек из трёх городов – Архангельска, Северодвинска и Онеги. Ещё 20 человек активно поддерживали голодовку.
Что скрывается за формулировкой «активно поддерживали»? Мысленно разделили взгляды голодающих по дороге в булочную? Или поддерживали их морально? А может быть, предлагали вместо насущного хлеба духовную пищу? Увы, этот момент организаторы и участники так и не смогли внятно прокомментировать.
Простор для экономической фантазии
С другой стороны, как говорят наблюдатели, голодовка против системы приёма в детские сады, скорее всего, имела разминочный характер. Большие масштабы акции протеста приобретут, когда люди начнут выступать против платного среднего образования. Пока же, на мой взгляд, этого не происходит по ряду причин.
Во‑первых, поправки в закон были приняты накануне майских праздников. Как известно, интерес к политике, да и к социальной информации вообще в праздничные дни ослабевает. Люди уезжают на дачи, ходят в гости к дальним родственникам, протирают пыль на антресолях… Словом, зомбиящик почти никто не смотрит.
Во‑вторых, сами СМИ тоже не стремились об этом подробно рассказать. У новостных программ рейтинги в те дни были минимальные, и тратить эфирное время на невостребованную информацию особо было незачем. Да и комментировать, скорее всего, оказалось некому. Ведь большинство депутатов и чиновников в праздничные дни оказываются далеки от наших северных широт.
И, в-третьих, самое главное – закон имеет такое название, что с первого раза даже непонятно, о чём идёт речь. Смотрите: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Вам из названия понятно, что речь идёт о плате за среднее образование? Мне тоже нет.
А между тем, суть законопроекта сводится к тому, что в ходе реформы бюджетные учреждения становятся экономически самостоятельными. Однако при этом не теряют гарантированного бюджетного финансирования. Выходит, ключевое сочетание здесь «экономическая самостоятельность», т.е. по сути простор для фантазии, за что взять деньги с родителей. Как оно вам?
Выходит, где-то врут…
Возможно, новые поправки к федеральному закону придутся по нраву родителям из благополучных регионов типа Москвы, СанктПетербурга, Нижнего Новгорода и т.п., но жителям Архангельской области они вряд ли понравятся.
Прежде всего, потому что уровень жизни в пределах Садового кольца отличается от благосостояния жителей Лешуконского или Мезенского районов. Возможно, москвичи и готовы платить школам, чтобы их дети занимались в классах с евроремонтом и задания писали не от руки, а стучали по клавишам Macbook, но вряд ли такие расходы потянут жители архангельской глубинки.
Плюс довольно странным на этом фоне выглядит сокращение школ в Архангельской области. Взять хотя бы кутерьму с основной базовой школой в Каргополе. В прошлом году чиновники говорили, что о закрытии речи не идёт. А сейчас министр Иванкин заявляет, что школу всётаки расформируют.
Если это произойдёт, то детям придётся идти в школы, которые находятся далеко не в идеальном техническом состоянии. Брести в окрестные школы по каргопольскому бездорожью придётся от 40 минут до полутора часов. Ведь в центре города останется всего одна школа, которая даже при самом вальяжном отношении к нормам СанПина не сможет принять всех желающих. И за что тут ещё платить?
И ещё очень важны момент: почему мы всё время слышим об экономических успехах, росте ВПП, скачущих вверх ценах на нефть и при этом получаем «квитки» за образование? Выходит, гдето нам врут. Либо нет успехов в этих отраслях, либо деньги уходят непонятно куда.
В любом случае, тема платного среднего образования только набирает обороты и «взорвётся» ближе к осени. Только вот можно ли будет чтото изменить накануне первого сентября?
