Любимый вопрос

Жители деревяшек делают ставки: когда в Архангельске сойдёт со свай следующий дом?

Реакция чиновника просто поражает. Если раньше власти пытались «втирать» народу, что они «работают» и «принимают меры», то теперь, похоже, не считают нужным даже отвечать на вопросы. Фактически с ТВ‑экрана директор ЖКХ мэрии Архангельска послал корреспондента и всю телеаудиторию. Но если «Поморье» сглотнуло и утёрлось, то нам интересно продолжить диалог вопросом: а нужны ли городу такие чиновники?

Жители деревяшек делают ставки: когда в Архангельске сойдёт со свай следующий дом?

Культура, пиар… А кто их звал?

Новостью о том, что в Архангельске сходят со свай деревяшки, удивить кого­либо сложно. По крайней мере, в самом Архангельске. Дома «едут» регулярно уже много лет, независимо от того, кто управляет городом. Так было при Нилове, при Донском и продолжается при Павленко. И, как показывает время, выводов из этого никто не делает – вопрос по расселению остаётся «любимым». Так вышло и с домом по адресу Обводный канал, 27.
 
Зато находятся средства на другие цели. Накануне в Архангельске пышно и с размахом отметили День города. Дата не круглая – 427 лет. Но денег в праздничные мероприятия вбухали уйму.
 
Взять хотя бы фестиваль уличных театров. Для Архангельска это настоящее событие, украшающее нашу серость уже много лет. Однако, например, в этом году в большей мере фестиваль финансировала мэрия Архангельска. То есть городской бюджет. А по сути мы с вами все законопослушные налогоплательщики.
 

Скажите, есть ли ещё в мире города, где муниципалитеты тянут на своём горбу мероприятия такого масштаба? Где у нас благотворительность частных предпринимателей? Где социальная ответственность бизнеса? Почему за всё платит бедный работяга?

 
И если честно, мне всё равно, сколько составляют гонорары артистов уличных театров. Неинтересно, за какие деньги «играет гармонь». Волнует другое: почему эти суммы оплачиваются из бюджета города?
 
 
Но если траты на культуру хоть как­то можно понять, то с трудом представляется, зачем город тратит миллионные бюджеты на пиар­кампанию мэра Павленко. Несколько недель подряд с экранов городского телевидения мэр Архангельска убеждает народ, как мы хорошо живём. Зачем? Может, лучше на деньги налогоплательщиков показывать реальными делами, что делается в городе, а не разглагольствовать в кабинете?
 
Но делами показать, что город развивается, не получается. В реале у нас всё мрачно. В поисковиках Интернета я набрал простую комбинацию: «дом сошёл со свай». Интересно было узнать, есть ли подобный бардак где­то кроме Архангельска. Оказалось, что мы не одиноки. ВСЕМИРНАЯ паутина выдаёт ещё второй город, где деревяшки сходят со свай. Это Северодвинск.
 
 
Жить негде и не на что
 
Думаю, что в Архангельске этот случай не последний. Сколько таких инцидентов ещё произойдёт за лето, вряд ли кто­то сможет предсказать. И праздное распределение средств – это одна сторона медали. Второй вопрос: кто будет отвечать?
 
А отвечать некому. Мэры избираются на один срок (а то и одного не удерживают), начальники городского отдела ЖКХ меняются ещё чаще, управляющие компании либо «переводят стрелки» на городские власти, либо меняют юридическую форму собственности. Предъявлять претензии просто некому.
 
Судиться, в общем­то, тоже бесполезно. Есть масса примеров. Пострадавшие жильцы подают иски, выигрывают дела, а у мэрии жилья нет… Так судебные решения ложатся в долгий ящик.
 
 
Да и откуда взяться жилью? Взгляните на центр города. Два главных проспекта. Ломоносова застроен элитными домами, на квартиры в которых честным трудом в век не заработать. Троицкий – торговыми центрами, кабаками… Так что строить жильё негде и не на что.
 
Единственный пример, когда жильё построили реально для людей, – это социальный дом на улице 40 лет Великой Победы. Но как его строили! Такое ощущение, что надорвался и обоср*лся весь город. И сейчас сдали только первую очередь. Больше примеров строительства социального жилья за последние годы в Архангельске я не нашёл. Зелёный Бор – не в счёт.

Стабильность не гарантируется
 
Зато есть прогнозы, где может произойти следующий сход деревяшки. Рядом с домом, «поехавшим» на прошлой неделе, строится элитная многоэтажка. Участок на строительство был выделен ещё в бытность мэра Донского. Получила его фирма, близкая к тогдашнему городскому «архитектору Реминскому». И после этого задрожали окна в соседних двухэтажках…
 
Оно и не мудрено. Представьте, что на участке земли, где раньше располагались небольшой частный домик и двухэтажный восьмиквартирник, вдруг стали возводить дом в полтора десятка этажей. Как рассказывают жители дома по адресу Обводный канал, 27, сразу после этого их дом начал ходить ходуном. И это несмотря на то, что четыре года назад (как раз в то время, когда начали строить многоэтажку) в доме по Обводному, 27, якобы проводился капитальный ремонт. По крайней мере, там провели замену свай.
 
 
Но самое смешное: за несколько дней до схода дома его посещала комиссия, которая выдала заключение, что в доме всё тип­топ. А что ещё могли сказать специалисты, получающие зарплату в мэрии?
 
Но чиновники продолжают «рубить» в том же русле. Сейчас людям заявили, что их дом поставят на городки. Мол, подопрут сваи, и можно будет дальше жить. Жильцы на это прямо отвечают: тут надо капитально переделывать весь дом, а не ставить его на подпорки. А городки, по их словам, не простоят и двух лет. Так что бюджетные деньги опять уйдут, как в болото.
 
Впрочем, стоит ли об этом сейчас беспокоиться? Через два года власть в городе сменится, и напортачившие сегодня чиновники уйдут, а их место займут новые люди, якобы чистые и невинные преемники. Они «переведут стрелки» на предшественников и будут таковы. И выйдет, что отвечать за городское хозяйство опять некому.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру