Две башни

Совсем не рыцарский роман и не вторая часть знаменитой толкиновской трилогии – 34-метровая старая водонапорная конструкция погребла под собой человека

В пятницу в поселке Пуксоозеро Плесецкого района произошла трагедия – погиб человек. Как сообщили пресс-служба областного управления МЧС, причины обрушения водонапорной башни пока только устанавливаются, но происшествие заставляет серьезно опасаться – жертв могло быть и больше… и не только в отдаленном поселке.

Совсем не рыцарский роман и не вторая часть знаменитой толкиновской трилогии – 34-метровая старая водонапорная конструкция погребла под собой человека

Башня №1

Информация поступила в Центр управления в кризисных ситуациях рано утром. Для организации оперативных мероприятий в день трагедии на место чрезвычайной ситуации выехала оперативная группа Главного управления МЧС России по Архангельской области, глава Плесецкого района Александр Молчанов, следственно-оперативная группа ОМВД Плесецкого района, следственно-оперативная группа прокуратуры, бригада РЭС, глазам которых предстали двухметровые завалы кирпича на сорока квадратных метрах. На завалах работают пожарные и спасатели службы спасения из Мирного.

В Пуксоозере живет почти полторы тысячи человек. Есть фельшерско-акушерский пункт, школа, куда ходят дети, 60 частных и 128 многоквартирных домов. Теперь практически все 128 домов остаются без воды, а это около тысячи человек. Водонапорная башня обеспечивала 10 колонок, которые теперь бесполезны. Власти намерены каким-то образом использовать местную артезианскую скважину и возить воду из соседнего поселка.

Водонапорная башня находилась в муниципальной собственности, но фактически она была отдана в аренду частнику. Способы избавления от обслуживания стратегически важных для жизни объектов практикуются по всей области. Муниципалитеты разных уровней таким образом освобождают себя от расходов на их эксплуатацию и поддержку в должном состоянии. Водонапорная башня не была признана аварийной, хотя срок ее эксплуатации давно превысил лимит. Вероятно, следствие разберется, по какой причине и кем проводились проверки конструкции, и вообще проводились ли или предполагалось, что сооружение простоит века, подобно рыцарским замкам, хотя налицо был явный крен махины.

Башня №2

Такие конструкции, как известно, веками не стоят, что настораживает, поскольку точно такие же башни продолжают нависать и над головами архангелогородцев. Но в отличие от разрушенной башни, которая стояла в порядочном отдалении от людей, городские стоят в густонаселенных местах. Одна из них, например, находится в центре областного центра за бывшим ДК работников просвещения неподалеку от перекрестка Новгородского и Логинова. Древний монстр роняет кирпичи всего в нескольких метрах от девятиэтажного дома. В мэрии Архангельска сообщили, что муниципалитет не имеет к ней никакого отношения.

– Водонапорная башня не находится в муниципальной собственности, а принадлежит частному лицу, – сообщил начальник отдела ЖКХ и благоустройства департамента городского хозяйства Андрей Лебедев. – Насколько я знаю, по этой башне проводились проверки, в результате которых был сделан вывод, что с ней все в порядке.

Однако ветхость конструкции видна невооруженным глазом. Но «украшение двора» вряд ли вызовет водный коллапс (с этим прекрасно справляется городской Водоканал), в случае если произойдет ситуация, подобная плесецкой, количество пострадавших лучше даже не пытаться представить – ежедневно мимо проходят сотни людей, по близости детский садик. Вопросы о сносе строения поднимались уже не раз, но частная собственность – дело святое, посему муниципалитет умывает руки. 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру