Театр платить отказался, поскольку у бюджетного учреждения не было таких денег. Тогда Дунаев обратился с гражданским иском в суд и выиграл дело во всех инстанциях. По решению суда театр на протяжении нескольких лет переводил бывшему сотруднику по 350 тысяч рублей в месяц.
А следственные органы Следственного комитета России возбудили уголовное дело в отношении заведующего музыкальной частью театра драмы Евгения Мищенко. В 2010 году он исполнял обязанности директора и заключил с Дунаевым тот самый договор о приеме на должность заместителя, который содержал пункт о десятимиллионном выходном пособии в случае увольнения по любой причине.
Евгению Мищенко вменяется в вину превышение должностных полномочий при заключении договора с Дунаевым без согласования с учредителем театра – областным комитетом по культуре.
В любой момент мог уволиться
Пока свои доказательства представляет сторона обвинения. Свидетели – люди, в основном творческие – в суд приходят неохотно.
На последнем заседании допросили только одного свидетеля – Виталия Охремчука, начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия областного министерства культуры. Во время событий с «парашютом» Виталий Петрович занимался юридической экспертизой в комитете по культуре Архангельской области.
– Директор театра должен был согласовывать с комитетом договор с Дунаевым? – спросил гособвинитель Андрей Минькин.
– Думаю, если речь шла о таких суммах, то да. Смета на год была утверждена, и десять миллионов рублей в ней не фигурировали. А человек в любой момент мог уволиться, – пояснил Виталий Охремчук.
– Обладал ли комитет правом уволить заместителя директора театра?
– Нет, комитет мог уволить только директора.
– Каким было финансовое положение театра в 2010 году? Насколько существенной была для него сумма в десять миллионов?
– Она была очень существенной. Финансирование оставляло желать лучшего, начиная с середины 2000-х. На 2010 год у театра имелась значительная задолженность перед контрагентами, в том числе по налогам, – порядка 14 миллионов рублей. Заключение договора с десятимиллионным выходным пособием означало дополнительную кабалу, из которой театр выпутывается до сих пор.
Цена нескольких спектаклей
Адвокат Александр Антонов попросил свидетеля уточнить, как именно сказалась на деятельности театра выплата десяти миллионов.
– Стоимость постановки одного спектакля варьировалась от одного до трех миллионов. Соответственно, непредвиденные траты могли повлечь невыполнение госзадания, – отметил Охремчук. – Кроме того, другие сотрудники театра не получали выплаты, которые могли бы получать, не будь этих расходов.
Также свидетель сообщил, что выходное пособие на сегодня Александру Дунаеву практически выплачено. И добавил: «По моему внутреннему убеждению, эта выплата была необоснованной».
За время рассмотрения дела в театре драмы, который считается потерпевшим по делу, сменился директор – им стал Сергей Самодов. Его предшественница Елена Шитова давала показания в суде. По ее словам, из-за выплаты выходного пособия Дунаеву театр долгое время не мог выбраться из долгов.
В 2012 году, когда она стала директором, задолженность составляла 11 миллионов рублей, через три года сумма сократилась до шести миллионов. Если бы суд не предоставил рассрочку, выплатить весь «парашют» разом было бы крайне проблематично. Но и ежемесячный перевод 350 тысяч рублей театр тянул еле-еле.
Кроме того, Евгению Мищенко вменяется в вину другой договор – о выплате пожизненной ренты вдове актера за то, что она завещает театру свою квартиру. Впрочем, когда появилось уголовное дело, вдова вернула учреждению всю полученную сумму – 238 тысяч рублей.
Следующее заседание по этому делу назначено уже на сегодня.
