Во-первых, ещё на первом суде выяснилось, что Агентство по тарифам и ценам Архангельской области согласовало то, что региональный оператор по обращению с ТКО драл с горожан оплату отпускных для своих в размере 12 процентов от их заработной платы.
Во-вторых, «Экоинтегратор» с одобрения той же структуры областного правительства накидывало в платёжки свои расходы на услуги аутсорсингового центра по судебному взысканию долгов, в то время как в штате самого «Экоинтегратора» уже и так сидят два десятка человек, занимающихся тем же самым. Также горожан заставляли оплачивать взаимоотношения регионального оператора и с парой других контор, занимающихся судебным крючкотворством.
Ну и в-третьих, «Экоинтегратор» опять же с одобрения Агентства по тарифам и ценам Архангельской области навялил архангелогородцам оплату заказанных им хвалебных статей в некоторых местных СМИ.
Все эти поборы с людей и их одобрение областными чиновниками из агентства суд признал незаконными. Чиновники с мусорщиками попытались оспорить решение, однако Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге счёл предыдущий вердикт правильным, отклонив ещё целый ряд навешанных на население расходов «Экоинтегратора».
Теперь при утверждении нового тарифа чиновники из областного Агентства по тарифам и ценам будут вынуждены руководствоваться требованиями суда, а не интересами регионального оператора, качество работы которого и без того вызывает слишком большие сомнения, для того чтобы быть объяснено какими-то форс-мажорами, ошибками и прочими уже системными косяками.
